Advogado Online

Marcelo Facco

Brasília (DF)

0seguidor0seguindo

Comentários

(1)

Marcelo Facco

Comentário · há 2 anos

STF descriminaliza porte de maconha para uso pessoal: O que muda agora?

Philipe Monteiro Cardoso · há 2 anos

não gosto do cheiro de maconha não frequento ambientes em que possa ocorrer o consumo dessa droga. os maconheiros não irão saber respeitar ninguém e vão usar essa droga fedorenta em qualquer lugar. mais um caso de desrespeito ao legislativo e a vontade da maioria.

Recomendações

(3)

Alcione L. F. Aranha

Comentário · há 3 anos

Decisão do STJ proíbe Airbnb em condomínios

Bernardo Coura Advocacia · há 3 anos

O STJ prestigiou a soberania da vontade dos condôminos, que estabelecem as regras pela convenção do condomínio.
Se assim deseja a maioria, assim terá que ser.
Nada mais justo.

Salete Almeida

Comentário · há 3 anos

Decisão do STJ proíbe Airbnb em condomínios

Bernardo Coura Advocacia · há 3 anos

Boa tarde. Concordo plenamente com a decisão.
Sei que para os viajantes honestos e frequentes pode ser um problema.
Mas, eu não gostaria de morar em um apto onde unidades fossem alugadas para desconhecidos.
Para os revoltados de sempre que dizem que a população será prejudicada.
Gostaria de convidá-los a pesquisar só um pouquinho. Um pouquinho mesmo a situação de moradia do Brasil e do Mundo.
Irão observar sem muito esforço intelectual que, o pobre, o menos favorecidos e os marginalizado mal tem condições de possuir 1 imóvel, quiçá dois imóveis. Quem sabe o Ser Humano passe a parar de pensar somente em seu próprio interesse e tenha uma visão "erga omnes" da sociedade. Assim serão mais justos e menos egoístas e preconceituosos.
Tal decisão irá prejudicar as incorporadoras que vendem seus "estúdios" (Quitinetes com nome mais pomposo, para elevar o preço) para compradores que desejam ganhar com o aluguel. Nada contra ter mais imóveis para poder alugar. Mas, talvez, depois desta decisão os preços destes minúsculos estúdios com valores caríssimos e fora da realidade baixem.

Ouvidoria Municipal

Comentário · há 5 anos

A prisão do deputado Daniel Silveira e a infeliz decisão do STF

Nikolas Bastos · há 5 anos

Prezado ilustríssimo. Sua expressão ideológica nem precisa ser exposta. Sua resposta já a expôs. Os autos do Presidiário Lula, foram elaborados com todo direito a defesa ofertado. Os seus defensores são os mais caros e, possivelmente os melhores do País. Não estamos falando de membros do Judiciário que são analfabetos iguais ao Réu. Contudo, foram derrotados pelos conteúdos incontestáveis contidos nos autos, levando o Réu a ser condenado em segunda instância. Estaria na sua opinião todo o Judiciário Brasileiro combinado a condenar o Presidiário Lula? Será que os Tribunais Superiores que servem para corrigir erros jurídicos de primeira instância não conseguiram perceber que a condenação foi baseadas em meras PRESUNÇÕES? Portanto, não há o que se falar aqui sobre o Presidiário e sua condenação, mas o comportamento de uma Corte Superior de Justiça que mostrou-se fraca no descumprimento do Mandado contra Renan Calheiros, Que através de uma decisão verbal de um Ministro, rasgou a Constituição na cara de todos os brasileiro quando deu todos os direitos políticos a Dilma quando esta sofreu o impeachment. E daí pra frente tornou-se comum decisões Monocráticas e Verbais derrubarem todo e qualquer tipo de conteúdos em autos processuais, de inquéritos e, sempre prevalecendo a vontade pessoal de algum Ministro. Esse caso do Deputado é só mais um. Estamos falando da maior Corte de Justiça desse País que deveria ser o simbolo máximo do respeito e esperança de uma população em sua grande maioria injustiçada.

250

Perfis que segue

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

(2)

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros advogados em Brasília (DF)

Carregando